添加日期:2018年1月26日 閱讀:1349
隨著第*批17個(gè)通過(guò)一致性評(píng)價(jià)藥品的公布以及《中國(guó)上市藥品目錄集》的上線,標(biāo)志著國(guó)家推進(jìn)中國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)升級(jí)的行動(dòng)取得了階段性成果。一些工作扎實(shí)的企業(yè)的藥品也率先進(jìn)入《中國(guó)上市藥品目錄集》,**對(duì)手半個(gè)身位。
從藥企的角度看,積極開(kāi)展仿制藥一致性評(píng)價(jià)工作,一方面是響應(yīng)國(guó)家提升國(guó)產(chǎn)藥品質(zhì)量層次的號(hào)召,保障國(guó)內(nèi)民眾的用藥安全;另一方面則是可以享有國(guó)家的政策激勵(lì),比如通過(guò)一致性評(píng)價(jià)的品種可以被醫(yī)療機(jī)構(gòu)優(yōu)先采購(gòu)和選用。
在國(guó)家政策文件的精神指導(dǎo)之下,目前已經(jīng)有個(gè)別省份表態(tài)會(huì)在招標(biāo)采購(gòu)環(huán)節(jié)對(duì)通過(guò)一致性評(píng)價(jià)的藥品給予政策支持,而且有更多省份的激勵(lì)政策正在醞釀出臺(tái)中,CFDA更是明確喊話衛(wèi)計(jì)委、人社部,要打通整個(gè)政策環(huán)節(jié)。就在此時(shí),上海近日新發(fā)布的一份藥品招采政策文件卻讓人有“大跌眼鏡”的感覺(jué)。
1月3日,上海市醫(yī)藥集中招標(biāo)采購(gòu)事務(wù)管理所發(fā)布了《第三批集中帶量招標(biāo)采購(gòu)文件》,為上海市的醫(yī)保定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)施部分藥品及相關(guān)服務(wù)的集中帶量招標(biāo)采購(gòu),邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)合格的投標(biāo)人前來(lái)投標(biāo),共涉及29個(gè)品規(guī)。
這份招采文件對(duì)投標(biāo)企業(yè)的資質(zhì)做出了明確規(guī)定。首先,必須在擬投標(biāo)藥品的產(chǎn)銷量、注冊(cè)批件、GMP證書(shū)這三方面滿足基本條件。其次,還必須滿足文件附件7所列的6個(gè)生產(chǎn)條件之一才具備投標(biāo)資質(zhì),爭(zhēng)議也就出現(xiàn)在這個(gè)地方——對(duì)于其中的22個(gè)品規(guī),藥企投標(biāo)資質(zhì)的門(mén)檻大大降低了。如下:
可以看到,通過(guò)一致性評(píng)價(jià)并被CFDA公布的藥品擁有投標(biāo)資格,這個(gè)沒(méi)問(wèn)題。與此同時(shí),對(duì)于沒(méi)有通過(guò)一致性評(píng)價(jià)的藥品,上海允許企業(yè)提交「溶出度試驗(yàn)結(jié)果」給上海市藥檢所復(fù)核,復(fù)核通過(guò)即視為符合參比制劑溶出度標(biāo)準(zhǔn),同樣也可擁有投標(biāo)資格。
根據(jù)國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于開(kāi)展仿制藥質(zhì)量和療效一致性評(píng)價(jià)的意見(jiàn)(國(guó)辦發(fā)〔2016〕8號(hào))》的政策精神:1)化學(xué)藥品新注冊(cè)分類實(shí)施前批準(zhǔn)上市的仿制藥,凡未按照與原研藥品質(zhì)量和療效一致原則審批的,均須開(kāi)展一致性評(píng)價(jià)。2)藥品生產(chǎn)企業(yè)原則上應(yīng)采用體內(nèi)生物等效性試驗(yàn)(BE)的方法進(jìn)行一致性評(píng)價(jià)。符合豁免生物等效性試驗(yàn)原則的品種,允許藥品生產(chǎn)企業(yè)采取體外溶出度試驗(yàn)的方法進(jìn)行一致性評(píng)價(jià),具體品種名單由食品藥品監(jiān)管總局另行公布。3)通過(guò)一致性評(píng)價(jià)的藥品品種,在醫(yī)保支付方面予以適當(dāng)支持,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)優(yōu)先采購(gòu)并在臨床中優(yōu)先選用。同品種藥品通過(guò)一致性評(píng)價(jià)的生產(chǎn)企業(yè)達(dá)到3家以上的,在藥品集中采購(gòu)等方面不再選用未通過(guò)一致性評(píng)價(jià)的品種。
CDE曾發(fā)布過(guò)可以豁免BE或簡(jiǎn)化一致性評(píng)價(jià)的品種,上表所列的22個(gè)品規(guī)并不符合條件。那么,上海將「溶出一致」的效果等同「通過(guò)一致性評(píng)價(jià)」,把兩類藥品歸為一個(gè)質(zhì)量層次,這種疑似放水的行為豈不是跟國(guó)家政策精神相違背?
1月15日,上海市醫(yī)藥集中招標(biāo)采購(gòu)事務(wù)管理所再度發(fā)布通知,要求藥品生產(chǎn)企業(yè)于2018年2月1日提交「藥品體外溶出度試驗(yàn)」復(fù)核所要遞交的材料,包括:1)所建立的溶出度方法;2)和參比制劑比對(duì)結(jié)果及評(píng)判標(biāo)準(zhǔn);3)方法驗(yàn)證(含溶出儀機(jī)械校驗(yàn))。
這么看來(lái),通過(guò)一致性評(píng)價(jià)的企業(yè)是不是也只需提交體外溶出度試驗(yàn)相關(guān)資料和數(shù)據(jù)即可,根本不需要提交餐前、餐后的體內(nèi)BE試驗(yàn)數(shù)據(jù)?
大家知道,體外溶出曲線一致只是對(duì)體內(nèi)生物等效起一個(gè)預(yù)測(cè)作用,兩個(gè)結(jié)果之間不能劃等號(hào),而且體外溶出一致但體內(nèi)BE不一致也是很常見(jiàn)的情況。如果溶出度結(jié)果復(fù)核通過(guò)便可與參比制劑同樣享有投標(biāo)資質(zhì),企業(yè)根本就用不著做BE試驗(yàn)了,還談什么一致性評(píng)價(jià)?這對(duì)于老老實(shí)實(shí)按照國(guó)家要求開(kāi)展一致性評(píng)價(jià)并獲得**公布的企業(yè)來(lái)說(shuō)也不公平。
國(guó)家的政策精神是落實(shí)企業(yè)在藥品質(zhì)量上的主體責(zé)任,而且CFDA在2018開(kāi)年之際再次呼吁強(qiáng)化一致性工作,不要讓“一致性評(píng)價(jià)”變?yōu)椤耙淮涡栽u(píng)價(jià)”,表態(tài)將對(duì)通過(guò)一致性評(píng)價(jià)的品種加強(qiáng)上市后監(jiān)管。如今藥企的責(zé)任感都提升了,負(fù)責(zé)制定招標(biāo)采購(gòu)政策的部門(mén)怎么就開(kāi)始“放水”了呢?
文章來(lái)源: 醫(yī)藥魔方
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:1168醫(yī)藥招商網(wǎng)”的所有作品,均為廣州金孚互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司-1168醫(yī)藥招商網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:1168醫(yī)藥招商網(wǎng)http://mjwave.cn”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2.本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來(lái)源(非1168醫(yī)藥招商網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。
3.其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來(lái)源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
4.如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。聯(lián)系郵箱:1753418380@qq.com。